6月29日，电视剧《执行法官》在优酷播出至第7集。老编我追到第7集之后，也决定弃剧了。这部电视剧问题很多，过分失真，属于典型的拿着春晚小品的模式来写执行法官们的故事，编剧缺乏基本的采风编创能力。
先聊一聊该剧开播两日，形成的数据情况。
收视率数据方面，《执行法官》已经出现了下滑的局面。根据酷云实时的收视率成绩来看，这部电视剧的首播日平均收视是1.6477%。到了第二日，该剧的平均收视率已经下滑到了1.4881%。这个成绩，放在央八今年的电视剧收视率数据当中来看，也是非常尴尬的了。如果持续下滑，《执行法官》很可能要收视垫底了。
网络播放成绩方面，这部电视剧也十分差劲。该剧上线3日，上线7集剧情，但根据猫眼专业版的数据来看（6月29日上午10点），该剧目前形成的整体播放量也只有621.8万，而集均播放成绩，则只有可怜的88.8万。可以说，该剧目前的整体播放成绩，都没有一部普通的电视剧单集播放成绩高。
然后聊这部电视剧形成的口碑情况。
在豆瓣，《执行法官》目前形成了129条观众短评。开播两日，已经上线7集剧情的情况之下，也只形成了这么一点观众短评数字，确实少得可怜。这也从另一面印证了，该剧确实观看者数量不够。
在有限的观众短评当中，好评数字更少。绝大多数的短评，都是一星和两星的差评。观众们对于该剧失真等问题，尤其不满。值得注意的是，当下的观众们非常重视叙事逻辑问题，《执行法官》最大的短板，也正是叙事逻辑牵强，很多故事太刻意，太虚构等等。
最后，我要例证这部电视剧的问题了。
电视剧《执行法官》形成目前这种收视率、播放数据和观众口碑三输的局面，是由自身质量很低的局面造成的。诚如我对该剧首播日的第一篇剧评文章所言，这部电视剧，需要通过剧情的方式，认真回答两个问题。第一个，为什么执行难。第二个，为什么执行难得前提下，男女主角依旧可以执行下来。
我们来看看这部电视剧当中称得上有效执行完结的第二个执行案件——老人养老金被执行案。男主角请申请执行人和被执行人这边吃了几顿饭，说了一顿春晚小品当中才会说的煽情话语，这个案子就皆大欢喜了。这样的故事内容，观众会觉得它真实吗？我们即便是不用真实与否苛责它，只讲叙事逻辑，也会发现其中的问题。
如果说一顿煽情好话就能解决问题，那么，这个案子，怎么就造成执行难的问题了呢？观众们看到的，可是执行很容易。然而，在剧情内容当中，女主角身边的这些工作人员们，都跟男主说，别理这个老头儿，他们家的案子，不好办，女主都没办下来。男主轻松把这个案子给办下来了。是不是可以证明，女主工作能力不行呢？
这其实便是逻辑的反向推导。我们通过这种推导方式，可以轻松发现，这部电视剧的叙事逻辑是不成立的。而这种说一顿煽情话语，便可以把问题全部解决的方式和方法，经常可见于一些晚会小品的创作当中。而大量的晚会小品被观众们瞧不上，也正是因为它们的牵强，它们的不讲真实。
《执行法官》已经播出7集内容，至今拿不出一个有效的执行案件出来。当剧作当中，男女主角们一直嚷嚷着自己忙，人手不足的时候，观众们看到的反倒是另一番景象——7集了，也没执行几个有效案件，反倒是插科打诨的时间不少，又是夜探马场，又是半夜走鱼市儿的，第7集末尾，还搞个皆大欢喜的聚餐，要海鲜自由等等。
换言之，这部电视剧是在用一个相对较低的叙事智商，在考验观众。对于观众而言，只要自己还具备思考的能力，便会发现这部电视剧的不真诚与不真实。所以，该剧出现收视率下滑，播放数字不理想，大量观众弃剧等等，也都是必然了。该剧的失败，编剧需要承担不可推卸的责任。
